Каждому свое.

Каждому свое, говорили великие. Каждому свое, - говорим мы, иногда с оттенком сарказма, иногда с юмором, чаще всего все-таки до конца не понимая, кто это – каждый и сколько у него «своего».

Много – вредно, сказала я когда-то сама себе. В том смысле, что экономика частной жизни пятилетками не измеряется, в ней ничего нельзя сделать досрочно или перевыполнить, и выдать нагора больше плана никогда не получится. Будет только «достаточно». Если пытаться добывать «больше», все равно «много» не будет. По часто встречаемым фразам можно сделать вывод, что «много» бывает только у других («Зачем ему столько-то!»), у себя самих чаще «снова не хватает».

Понятие «много» на самом деле и у меня не всегда обозначает одно и то же количество. И уж конечно, это понятие на уровне всего человечества варьирует от «практически ни разу» до «хоть чем хочешь ешь». По недоказуемым моим наблюдениям при отсутствии персональной границы «многого» в силу вступает далеко не самое благородное человеческое чувство зависти. Как и всякое чувство, зависть может быть с оттенком положительности или абсолютно «черной» (даже «гнев», несмотря на внушающее страх звучание, может быть «благородным»).

Зависть возникает на почве ощущения, что «чего-то недодали». В сравнении с чувством голода, например, становится понятно, что ежели мы проголодались и нуждаемся в пище, то для каждого понятие сытости различное. Кто-то обязательно должен полный порцион с десертом «приговорить», но для некоторых достаточен и легкий «завтрачный» бутерброд с «жижей». Оба при этом сыты. Не думаю, что кто-то (вариант 2) будет завидовать кому-то (вариант 1) на том основании, что для ощущения сытости тому требуется больше пищи, больше времени и, в конечном счете, больше денег, чтобы оплатить все это. «Вариант 2» будет, скорее, рад, что задешево и быстро сумел усмирить свой желудок до положенного ему времени.

Меру достатка или успеха, к сожалению, ни в каком статистическом справочнике найти нельзя, как нельзя найти и положение, где было бы сказано при отсутствии какого наличия можно стать справедливо завистливым. Но если преподнести сытость как «достаток» и немного «погулять» вокруг этого чувства, применив «достаточные» мерки, то все становится намного проще. В зависимости от половой принадлежности, возраста и общей физической активности каждому требуется физиологически обоснованное определенное количество калорий. Желающему поправиться предлагается несколько больше, но чаще мы хотим похудеть и довольствуемся меньшим. При этом, испытывая «недостаток», тем не менее остаемя довольными результатами нашего пищевого «нищенствования». Жаль только, что в большом и целом, все-таки завидуем тем, кто худеть не собирается и уплетает за обе щеки «полный порцион». (Но избыток веса, как и его недостаток, в известной мере вреден для здоровья. И, несколько ограничивая себя в калориях (читай – в достатке), приобретаешь при этом большую жизненную подвижность, что в некоторой степени тоже является внешним признаком благополучия и является повсеместно завидуемой частью жизни (как и «полный порцион»).

Социалистический призыв «от каждого по способностям, каждому по труду», как показала наша новейшая история, не работает даже на уровне хобби. И дело не в том, что мы все – тунеядцы и трудиться не хотим, проблема лежит в личной оценке «способностей». В большинстве своем мы кажемся себе ужасно способными, талантливыми, как минимум, и гениальными, как максимум. И справедлив наш гнев, когда несмотря на выдающиеся потенциальные возможные, от предков наследнованные данные не замечают окружающие нашей гениальности, не хотят верить в способности, а на предложение: «Хотите, покажу?», чаще отвечают: «Спасибо, мне уже такое предлагали, я отказался». И при этом отказываются нашу инициативу и талант оплачивать. (Хотя некоторые, занимаясь тем же хобби, что и вы, и делая это ничуть не лучше вас (как нам кажется) с единственной разницей в обладании документального подтверждения наличия таланта, в виде какого-нибудь сертификата или диплома, умудряются на этом очень даже прилично зарабатывать.) «Он, видите-ли, песни поет! Я тоже умею!» - Прекрасно! И при этом вы не только поете, но у вас еще и руки золотые. А у этого бедняги обе руки левые, и если у него в квартире зимой кран прорвет, то он, несчастный, не только квартиру затопит, еще и простудится. И тогда плакали его концентрые денежки. А за ремонт квартиры и близзатопленных соседей еще и приплатится. Тут уж не до зависти, можно несчастного и пожалеть и спокойно дальше любимые песни исполнять для милой домашней публики, которая, кстати, самая на благодарность щедрая.

Получается, что наш талант так и прозябает в уютной домашней обстановке, оставаясь незнакомым широкой общественности. Спросите себя, а так ли уж это важно? Ваши профессиональные способности знающие люди уже наверняка оценили, а то, что вы еще и танцевать хорошо умеете или крестиком вышивать – этот талант вам дан для того, чтобы вы сами собой наслаждались, себе любимому удовольствие приносили. Неужели вы не достойны того, чтобы что-то только для себя одного, так как вам хочется, сделать, наслаждаться тем, что умеете, радовать собственное эстетическое чувство своими творениями? Тут уж смело и с гордостью можете сказать: «Не каждому дано» или «Ну, дак не каждому ж везет», при этом оставить за остальными полное право быть талантливыми в чем-то другом, не прибегая при этом к известной детской фразе: «Я тоже так(ое) хочу!»

С талантами немного разобрались, поговорим о филателии. (Или о любой другой страсти, которая заставляет нас тратить безумное количество денег, времени, сил для приобретения чего-то, чего: а) ни у кого нет; б) нигде не достать; в) такое же, как у ... (имя обладателя вписывается по знакомству); г) однажды в передаче увидели; и т.д. (выбор варианта ответа произвольный, несколько подходящих ответов ошибкой не считается).

Итак, марки. Занятие аристократов, миллионеров и профессиональных ценителей. «А чем я хуже?» Когда-то в глубоком детстве тоже покупала целыми упаковками тему «Космос». Ни в каких обществах не состояла, на меняльные базары не ходила. Меня просто привлекали изображения этих практически фантастических сооружений, которые где-то там, высоко над нами в воздухе болтаются и не падают, хотя, наверняка, многие тонны весят. Скоро у меня собралась достаточно большая коллекция, в которой было много дубликатов. Марка есть марка, думала я тогда. На конверт ее и любимой подружке привет. Не тут-то было! Их, оказалось, на конверты и наклеивать нельзя. Они для почты вообще никакой ценности не имеют. Кроме того, я их в альбоме очень хорошо укрепляла (чтобы никто не свистнул по недоразумению), тем же способом, что и для почты. Кто понимает, о чем я веду речь, уже посмеялся. Хорошо, что я в это собирательство не по-настоящему влюблена была. Озадаченная бесполезностью этих забавных вещиц, раздарила их знакомым мальчишкам. Вот и простейший вывод: ценить надо тоже уметь! До тех пор, пока ценность приобретения (вещественного, душевного или приключенческого) сама по себе вам не ясна, вы со спокойной душой разумного человека смотрите на все и про себя говорите: «каждому свое». Для меня, например, до сих пор не ясно, как одна марка, старая, маленькая и для почты недействительная! может миллионы стоить и чего убиваться, если ее не приобретая, я еще и деньги экономлю.

«Каждому по труду» должно и к отпуску или общему понятию отдыха тоже относиться. И все мы, конечно, знаем, что в нашей стране отпуск никак не связан с отдыхом. Чаще, на время отпуска мы откладываем ремонт квартиры или посещение далеких любимых родственников, что по сути своей очень далеко от значения «отдых» любого толкового словаря. Я тоже дитя нашей эпохи и первый свой недельный отпуск провела на черноморском побережье, когда дочери было уже 6 лет. Отдыхом это тоже называть не могу, потому что 6-летний ребенок в море, яркое солнце в небе и огромное количество обнаженного народа, куда ни повернись, создавали общую картину циркового представления, где пристают наглые клоуны, пугают красивые воздушные гимнасты, а на самом интересном месте конферансье объявляет антракт.

Но тогда я еще не успела прочувствовать, что мне для отдыха вообще надо. Я поступала по зову материнской совести (ребенок в школу идет, а Черного моря еще не видел!) и согласно среднестатистическим традициям общего народонаселения. Поняла, что такой тип отдых не для меня, совершенно недавно, проведя неделю на Канарах. «Ха, - скажете вы, - мне бы на Канары, я бы тоже много чего понял». Все же постарайтесь вникнуть. Практически сахарское солнце привело меня в состояние и цвет поросенка на вертеле уже в первый день. Многозвездочный отель предлагал превосходную кухню (а мне бы просто кофе попить), любезнейший обслуживающий персонал (на самом деле кровать заправить и салат приготовить можно и самой) и шикарный бассейн с пальмой посередине и шустрыми официантами по берегам (плавать, к сожалению, не умею, загарать было уже бессмысленно). С историей островов познакомилась еще до приезда, основные же достопримечательности составляют всевозможные отели с бассейнами и их персонал, общающийся с тобой на твоем родном языке, неважно откуда ты родом.

Именно тогда поняла отчетливо, что мне бы в наш Питер, в Эрмитаже недельку побродить (там, кстати, температура постоянная поддерживается и уж солнечный удар точно не грозит), в Царском Селе побывать. Чтобы глаза радовались, а не щурились, чтобы народ вокруг не южный горячий, а лучше нейтрально равнодушный, чтобы не пальмы кругом, а под ногами не дюны.

А теперь попробую обобщить мои примеры с проекцией на абстрактное понятие «своего».

Когда «по велению» родителей начала заниматься музыкой, мама пыталась меня соблазнить карьерой пианистки. Они по свету ездят, их многие знают. Тогда уже для меня было это как-то непрактично. Кроме музыки, занималась я еще и танцами, спортом и т.д.. И мне было жалко этих голубокровных чернофрачных концертных исполнителей Бетховена или Моцарта, проводящих весь рабочий день за инструментом, а потом еще вечером выступающих перед публикой. Спорт, как карьера, тоже, еще со школьной скамьи не привлекал: совершенствовать свое тело можно лет до 25. А что потом? Упустил время на приобретение профессии, покалечил организм, а вариант, что будешь мировым рекордсменом равен миллион к одному. Танцы? Замечательное занятие: ноги работают, координация и чувство ритма присутствуют. А голова? Если она при этом еще и соображать в состоянии, подумала я, то лучше ее нагрузить знаниями, а потом и поплясать можно. Итак, оценив свои способности, поставила многоточия в местах карьеры «телесной» и двоеточие перед карьерой «мозговой». Тем самым определила СВОЕ место в области познавательной деятельности. В области же деятельности «уметельной» оставила первенство за другими и с чувством гордости за себя, любимую, «умею» только на глазах немногочисленных родственников.

С дорогим коллекционированием или приобретением чего-то, что «нигде не достать» получилось совсем просто. Теория достаточно проста: вся жизнь наша протекает в музее, где очень много редких и замечательных вещиц, которыми любоваться можно практически до конца рабочего дня, но домой брать запрещено, мало того, прикасаться к ним тоже возбраняется. Остается воспитать в себе чувство эстетического нетактильного наслаждения и радоваться тому, что, например, эту замечательную картину вы можете видеть в музее каждый день и именно с того расстояния, когда она превращается из непонятных мазков в сокровище изобразительного искусства. Но стоит ее домой приволочь, то для того же качественного наслаждения придется все стены ломать и еще неизвестно, а будет ли она при домашнем освещении такая же прекрасная. Скульптуру, чисто теоретически, тоже можно дома поставить и упиваться совершенством линий. Но, через некоторое время, поверьте, вы перестанете ее замечать. В особо тонкочувствительные душевные дни вспомните про нее и протрете пыль, сожалея о том, что пыли уже много, а времени в порядок такую красоту привести нет. Так не лучше ли оставить все на своих местах. Пусть специалисты по реставрационным работам выполняют свой профессиональный долг, а вы, выполняя свой, пробегая по жизни мимо очередного шедевра, задержитесь на минутку, полюбуетесь от души и расскажете другим, где такую красоту вы недавно наблюдали.

И еще о прекрасном. Простите убогую, но я совершенно не разбираюсь в вине. Этот божественный напиток, воспетый еще задолго до изобретения стеклянной тары всеми великими, остается для меня просто белым, красным, сухим или сладким. Не то, чтобы я совсем уксус от вина не отличу, но наслаждаться – ну не понимаю я! На самом деле, знаю только очень немногих людей, которые по-настоящему умеют ценить этот дар богов не только за содержащийся в нем алкоголь, но еще и «букет», и «игру красок». Не станете же вы называть меня невеждой только по этой причине. Думаю, что вкусовые качества вина в полном «букете», это достаточно сложно для простого приятного времяпровождения в кругу друзей или наедине с собой любимым. Надеюсь, со мной есть кому согласиться. А теперь тоже самое чувство человеческого понимания ко мне, неосведомленной, перенесите на меня же, вместе с Канарами, о ценности которых, как и в вине, могу судить только по внешнему оформлению и стоимости содержимого. Каждому свое...

Весна 2002